כלל חברה לביטוח בע"מ נ' חיון

פסק דין

הצדדים בתיק אזרחי זה 10- 02 -12714 , כמו גם בתיק מספר 3070-09-09 המתנהל בבית משפט לתביעות קטנות בנתניה ( ובו נתבע הנתבע ע"י הנהגת מטעם התובעת בתיק זה בגין אותה תאונה נושא תובענה זו), הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת שבינהם על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל טענות צד אחד, לדחותן או לקבלן לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

למען הסר ספק, הוסכם בין הצדדים כי מלוא המחלוקת שבין הצדדים, ביחס ל 2 התיקים ואשר בה נדרשת הכרעת ביה"מ ע"פ סעיף 79 א' הינה בסך של 2,550 ₪ ע"פ קביעת דוח השמאי, בתוספת של 318 ₪ עלות שכ"ט שמאי, בתוספת הוצאות בגין האגרות ששולמו בתיקים ובתוספת שכ"ט עו"ד.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיקי בתי המשפט השונים – כתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, תמונות נזק של רכב התובעת ורכב הנתבע, הודעות הנהגים המעורבים לחברות הביטוח, תרשימי מקום התאונה כפי שצוירו במהלך הדיון ו/או הוגשו ע"י התובעת והנתבע, תמונות ותרשימים שונים שצירף הנתבע לתיק בית המשפט.

כן, שמעתי את עדויותיהם של גב' דבש צילה ( נהגת מטעם התובעת בתיק 12714-02-10 והתובעת בתיק 3070-09-09) ושל מר עוגן חיון הנתבע.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני מקבל את התביעה ופוסק בזה כי הנתבע ישלם לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבע כמפורט בתובענה זו וכמפורט בתיק 3070-09-09 המתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, סכום כולל של 2,868 ₪ בגין הנזק ובגין שכ"ט השמאי.

בנוסף לכך ולאור התוצאה אליה הגעתי, ישלם הנתבע לתובעת החזר של 347 ש"ח בגין אגרת בית המשפט ששולמה בתיק זה וכן סך של 750 ₪ בתוספת מע"מ בגין ₪ שכ"ט עו"ד.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום לב"כ התובעת שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד יום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לנתבע ולב"כ התובעת.

ניתן היום, ג' תשרי תשע"א, 11 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: